"Il apparaitrait donc que ces LAN Parties soient tout de même intégrés au circuit sans leur accord."
c'est quand meme un sacré bordel
1
Bloquer les publicités empêche Esportsfrance de se développer. Les publicités sont non intrusives et non génantes sur notre site.
655 publications
1605 participations
01 Février 2010 à 16:18
1. 36 000$
2. 18 000$
3. 9 000$
1. 14 000$
2. 7 000$
3. 3 500$
1. 8 000$
2. 4 000$
3. 2 000$
1. 8 000$
2. 4 000$
3. 2 000$
1. 8 000$
2. 4 000$
3. 2 000$
1. 14 000$
2. 7 000$
3. 3 500$
1. 8 000$
2. 4 000$
3. 2 000$
1. 8 000$
2. 4 000$
3. 2 000$
1. $ 6,000
2. $ 3,000
3. $ 1,500
1. 6 000$
2. 3 000$
3. 1 500$
1. 6 000$
2. 3 000$
3. 1 500$
ESWC
Coupe de France
01-02-2010 @ 14:13
#1
"Il apparaitrait donc que ces LAN Parties soient tout de même intégrés au circuit sans leur accord."
c'est quand meme un sacré bordel
1
01-02-2010 @ 14:26
#2
C'est génial comme idée ^^
1
01-02-2010 @ 14:26
#3
Les LAN Party du circuit du Masters Français du Jeu Vidéo ne font EN AUCUN CAS PARTIE du circuit ESWC...
Vous le savez très bien messieurs les journalistes d'EsportsFrance... donc pas besoin de laisser planer un mystère ou doute sur ce genre de spéculation dues aux sites d'ESWC mis en ligne à la va vite et qui ne vérifient pas les informations qu'ils diffusent...
1
01-02-2010 @ 14:28
#4
Cool, on est en Première Series ! ^^
Bon, je vous poste içi un avis qui peut être considéré comme celui de l'InsaLan.
Nous avons effectivement cherché des renseignements et demandé quelle homologuation nous serait élligible, tout ceci par mail en Novembre 2009.
J'ai reçu une réponse la semaine dernière, me demandant plus de renseignements sur l'InsaLan, et me demandant un numéro de téléphone, pour être recontacté par la suite.
Pour l'instant je n'ai pas eu de réponse quant à une quelconque homologuation, notamment la coexistance des Masters et de l'ESWC.
Il faut savoir que l'InsaLan est une des quelques grosses Lans françaises qui ne font pas partie du regrouppement LanAlliance, nous avons donc eu une homologuation "800 series" (cette saison les "masters series" sont réservées aux LanAlliances, pour des raisons de mise en place du circuit).
L'obtention de la Premiere Series ESWC (qui doit être confirmée cependant, je l'apprend içi même) constitue pour nous une alternative intéressante aux Masters dans le cas d'un refus de "double homologuation" de l'un ou l'autre.
Cependant beaucoup de nos joueurs se sont inscrits justement pour participer aux Masters...
Je vais faire tout mon possible pour obtenir des renseignements des deux parties, je les posterais içi.
(double homologuation, points pour les différentes "series"...)
CryoPhoenix, head-admin Tournois InsaLan V
Edité le 01-02-2010 à 15:00:48 par Cryophoenix
+3
01-02-2010 @ 14:31
#5
Je tien aussi a dire, vu que celui qui a posté la news a l'air de nous ignorer, que l'eSp Lan est homologué pour le circuit des master français du jeux vidéo et que, nous avons été rajouté au calendrier sans que l'on nous en parle.
Bref pour le reste je crois que futaba a bien résumé les choses.
1
01-02-2010 @ 14:34
#6 / ESFR Staff
#3 On ne spécule pas mais, on a simplement repris les éléments annoncés par DiP Solutions. Nous savons que vous n'avez pas donné votre accord sur l'homologation par l'ESWC de vos tournois. Il n'empèche que DiP Solutions les intègrent apparemment sans votre accord, et cela nous l'expliquons en news.
Après, le commentaire en #4 laisse bien penser qu'une double homologation pourrait être envisageable (selon les réponses des différentes parties), au moins pour les LANs ne faisant pas partie du "G9"
#5 "Ignorer", t'y vas fort quand même ^^ C'est rajouté.
Edité le 01-02-2010 à 14:38:02 par Sannou
1
01-02-2010 @ 14:47
#7
Merci Sannou ;)
1
01-02-2010 @ 14:47
#8
un communiqué de presse sortira dans quelques instants pour clarifier la position des événements des Masters et l'ESWC
1
01-02-2010 @ 14:50
#9
dingue tout ca !
1
01-02-2010 @ 14:55
#10
C'est rigolo ces petits communiqués ping-pong!
1
01-02-2010 @ 15:08
#11
Tous les acteurs majeurs de la scene Fr sont occupés a se faire la petite guerre au lieu de travailler sereinement sur un projet complet pour l'esport français.
Si ça c'est pas être débile , je sais pas se que c'est.
Dire que parfois ils critiquent une communauté immature , dans l'histoire moi je vois bien qui est immature...
-1
01-02-2010 @ 15:09
#12
Autant faire des tournois qui permet d'avoir les points pour les deux circuits je vois pas le probleme pour les organisateurs :)
Edité le 01-02-2010 à 15:10:37 par rapt
1
01-02-2010 @ 15:12
#13
@#12 bha au niveau des homologations ca peu être intéressant mais vu les relations entre lan alliance et l'eswc ca va pas être possible a mon avis, apres ca devient un choix difficile pour les assos puisqu'il risque de se mettre a dos une des structure
1
01-02-2010 @ 15:14
#14
#11 : Fais le toi même.
#12 : J'avoue que ce serait bien :) Au moins pour tester la première année.
Mais il semble que LanAlliance ait suffisament confiance en son projet pour refuser la double Homologuation.
(c'est la première réponse que j'ai eue, mais elle n'est pas officielle)
+2
01-02-2010 @ 15:15
#15
#11 Ce genre de remarques me fera toujours rire, tu ne peux pas forcer deux groupes, dont les motivations sont complètements inversées, à travailler ensemble sous prétexte qu'elle le devrait pour la pérennité de l'E-sport. Entre nous tu compares DiP-communication (qui m'ont l'air d'une belle bande de jokers ou alors ils ont vraiment de la peine à présenter un projet fiable) face à des gens qui ont 10 ans d'expérience. Enfin bref dans l'histoire je trouve que c'est facile de juger en tenant compte que des "idées" et non du passé et de l'expérience.
+2
Pour participer à la vie du site et publier, veuillez vous identifier
Le message est donc clair : il ne peut pas y avoir de double homologation. L'ESWC devra donc retirer de sa liste les tournois faisant déjà partie du circuit organisé par LanAlliance.
Mise à jour : Suite au problème du circuit de l'ESWC, LanAlliance publiera dans les minutes à venir un communiqué pour clarifier la situation.