Patch 4.0.1 : L'apogée du burst

14 commentaires (1 à 14)

• 

  dAsPIx

  12-10-2010 @ 21:24
  #1

  l'apogée du burst ? c'est rapide sur de la plaque a pas mal d'hp, alors si un tissus..

  1  
• 

  Aleverz

  12-10-2010 @ 21:40
  #2

  #1 Les locks destro et demono qui dooment un war en 4 secondes, ils feront la même chose sur n'importe quoi d'autre, surtout que les autres sont sensibles au fear.

  1  
• 

  FF*Ash

  12-10-2010 @ 21:48
  #3

  Mais c'est quoi cette news...de merde ?
  
  Commence par parler de ce que tu connais honnêtement...je m'attendais à une explication, une comparaison avec un anciens patch...mais là tu t'appuis sur une vidéo...de Swifty (et j'ai rien contre lui)
  
  Go lancer ton wow.exe (ou wow.dmg !), stuff toi autant que les types dans la video de swifty, prend un type de dos afk, claque tout t'es cd...et...ah ba c'est pareil / pire (proc ?) ! Waaaaouuuh incroyable o.o' ! (ok les claques du démo elles vont piquer au patch, quid du patch pre wotlk pour les pal ret ?)
  
  Après si c'est une news pour cracher sur wow, ba good job & well done !...mais jsuis pas sur que ce soit la ligne de conduite d'esfr =/
  
  Try again ?
  
  Edité le 12-10-2010 à 21:53:45 par FF*Ash

  1  
• 

  esports`P0uPid0u

  12-10-2010 @ 21:55
  #4 / ESFR Staff

  Déjà je te demanderais de modérer tes propos s'il te plait. Nous connaissons World of Warcraft et nous y jouons mais il faut reconnaitre que depuis plusieurs saisons, voir depuis WOTLK c'est World of Burst. Et l'apparition des wizard cleave n'est pas un hasard.
  
  Avec le patch 4.0.1, cela risque d'être pire qu'avant. Bien sur il est de dos et ne claque rien pour survivre mais c'est surtout pour montrer qu'avec 1K3 rési un war pleure alors imagine une demo/mage vs une war drood, tu pense vraiment que c'est healable?
  
  C'est ceci que l'on à voulu montrer et non cracher sur WoW comme tu l'as dit. Nous aimons ce jeu mais nous pensons que Blizzard fait de drôle de choix depuis WOTLK.

  1  
• 

  Xouh

  12-10-2010 @ 22:07
  #5

  #3 Faut péter un coup, ou jouer a pokémon , au choix

  1  
• 

  Aleverz

  12-10-2010 @ 22:21
  #6

  #3 Il faut être de mauvaise foi (ou jouer démoniste) pour ne pas simplement voir que le problème de l'armure n'a pas été réglé, et que les casters sont trop puissants si on leur fout la paix cinq secondes.
  L'exemple du ret pally est très bien choisi : Ils ont fait une grosse connerie à la 3.0, et ils refont la même à la 4.0.

  1  
• 

  Kaina

  12-10-2010 @ 23:23
  #7

  Moui, enfin critiquer un système pensé pour le level 85 alors qu'on est bloqué au level 80 c'est pas forcément ce qu'on a connu de plus honnête.
  Personne ne se rappelle des Demo avec leurs doomguards cheatés avant la sortie de BC ?

  1  
• 

  Aleverz

  12-10-2010 @ 23:51
  #8

  #7 La résilience qui n'influence plus le pourcentage de critique, c'est une très bonne chose pour les procs, ce qui équilibre un peu les classes les unes par rapport aux autres, mais on n'échappera pas aux victoires jouées sur un double crit. Et donc, d'un point de vue esport, c'est complètement RNG et moisi.

  1  
• 

  FF*Ash

  13-10-2010 @ 00:18
  #9

  #4 Excuses moi de l'ouvrir, mais bon vous faites un post tt les 32 du mois à propos de Wow, en tant que lecteur (et ex rédacteur ;)) qui est concerné par le sujet, ca fait mal au fesse, quand, au lieu de poster pour qq chose d'intéressant (et pas forcément pointu) - une analyse des changements, les grandes lignes des nouveautés, un compte rendu d'une expérience sur le ptr... - on tombe sur un énième "ouin ouin jme fait rouler dessus jsuis pas OP" "ouin ouin les skill lvl 85 sont pas équilibrer pour le lvl 80, jvé me faire rouler dessus pendant 2 mois"...franchement...
  
  Tu connais wow, tu y joues, je veux bien te croire, je veux bien aussi croire que tu aimes le jeu, mais pourquoi encore une fois l'enfoncer aux yeux des gens qui...n'y connaissent pas forcément grand chose au jeu mais qui son intéresser.
  
  Poster cette vidéo pour illustrer le changement de la résilience, le coté kikou de la chose avec les gros chiffres des démos pourquoi pas...mais là sortir un "l'apogée du burst"...ok =/.
  
  Sinon je veux bien une explication pour le "découvrir le douzième pallier des arbres de talents"...wtf ? ou encore le "la normalisation de la rage"...wtf bis ?
  
  #5 Un jour tu auras la chance de regarder Pokémon en VO et tu comprendra ;)

  1  
• 

  PhOnYx

  13-10-2010 @ 01:15
  #10

  #7, La RNG est souhaitée et voulue de la part de blibli, en pvp comme pve.
  J'avoue que je m'attendais à un grand dossier sur le patch et que j'ai été un peu déçu. ;)

  1  
• 

  Aleverz

  13-10-2010 @ 01:17
  #11

  #9 Cette plate-forme, comme son nom l'indique, concerne l'esport. Son but n'est pas de newser chaque sortie de patch, et encore moins de fan-art. Quant au contenu pas encore stable, il n'est mis en avant que lorsque réellement intéressant, ce qui n'est pas le cas ici. Cet article ne sert aucunement de présentation pour le patch, puisqu'il suffit de lire le patchnote pour savoir ce qu'il va se passer. Pour ce qui est de la situation à l'heure actuelle, elle est la même que depuis le début de Wotlk, rien ne sert de ressasser, toute personne fréquentant un site d'esport étant supposée être au courant.
  En outre, merci d'avoir signalé l'erreur concernant les arbres de talents, bien que ton but était de dénigrer. Concernant la normalisation de la rage, je t'invite à lire le patchnote.

  1  
• 

  BladeSpirit

  13-10-2010 @ 02:16
  #12

  toute personne sensé a de toutes façons arrêter WoW avant wotlk.
  edit: même bc en fait.
  
  Edité le 13-10-2010 à 02:20:03 par BladeSpirit

  1  
• 

  Xouh

  13-10-2010 @ 06:15
  #13

  #12
  Tout à fait d'accord.
  
  Edité le 13-10-2010 à 06:19:20 par Xouh

  1  
• 

  WarWolf

  13-10-2010 @ 10:02
  #14 / ESFR Staff

  "mais pourquoi encore une fois l'enfoncer aux yeux des gens qui...n'y connaissent pas forcément grand chose au jeu mais qui son intéresser."
  
  On a l'air d'être là pour encenser les jeux ?
  
  "#5 Un jour tu auras la chance de regarder Pokémon en VO et tu comprendra ;) "
  La VO est japonaise hein pas anglaise !

  1  

14 commentaires (1 à 14)