Blizzard/KeSPA : C'est la guerre
Asie - Starcraft 2
Par funKy_KroK
le 15/03/10 à 18:06
Le PDG de Blizzard a tenté en vain de contacter les équipes professionnelles coréennes lors de récents voyages dans le pays asiatique. L'occasion pour Esportsfrance de revenir sur les différends entre Blizzard et la fédération coréenne du sport électronique.
Blizzard a donc tout tenté pour essayer de contourner la KeSPA, avec laquelle toujours aucun accord n’a été trouvé. Le CEO de Blizzard, Mike Morhaime en personne, a tenté de faire bouger les choses au cours de son récent déplacement à Séoul. Présent sur place du 24 au 26 février pour superviser sa filiale coréenne, le dirigeant américain s’était organisé en parallèle un meeting avec des représentants des équipes professionnelles locales. Au menu de la rencontre : présentation de la bêta du jeu et discussion au sujet du futur de SC2 en Corée. Cependant, les équipes ont annulé au dernier moment, en accord avec la politique « anti-Blizzard » de la KeSPA. Le flou reste donc plus que jamais présent quant à l’organisation future des compétitions de Starcraft 2 en Corée.
Alors pour éviter de passer une deuxième fois à côté de la poule aux œufs d’or, Blizzard décidait de reprendre la main. On suppose aujourd’hui qu’une rencontre a eu lieu dans le passé entre Blizzard et la KeSPA. Une de ces rencontres où on se met de chaque côté de la table et où on discute gros sous. A priori, la discussion a été un échec total. La KeSPA a trop connu l’ivresse du pouvoir et n’accepte plus aucune ingérence. Le différend est simple : Blizzard cherche à obtenir de la fédération le paiement de droits de diffusion pour les matchs de Starcraft 2 télévisés ; la KeSPA désire évidemment un statu quo par rapport à la situation rêvée de Starcraft 1. Sans terrain d’entente, les deux géants se retrouvent dans une sorte de guerre larvée, à l’issue finale incertaine.
Retour sur l'historique des évènements et sur les arguments de chacune des deux parties.
Sommaire
Blizzard a donc tout tenté pour essayer de contourner la KeSPA, avec laquelle toujours aucun accord n’a été trouvé. Le CEO de Blizzard, Mike Morhaime en personne, a tenté de faire bouger les choses au cours de son récent déplacement à Séoul. Présent sur place du 24 au 26 février pour superviser sa filiale coréenne, le dirigeant américain s’était organisé en parallèle un meeting avec des représentants des équipes professionnelles locales. Au menu de la rencontre : présentation de la bêta du jeu et discussion au sujet du futur de SC2 en Corée. Cependant, les équipes ont annulé au dernier moment, en accord avec la politique « anti-Blizzard » de la KeSPA. Le flou reste donc plus que jamais présent quant à l’organisation future des compétitions de Starcraft 2 en Corée.
| Alors quels sont les fondements de l’affrontement entre les deux organisations qui ont pourtant tout intérêt à s’entendre ? Pour mieux comprendre le pourquoi du comment, il faut savoir que Blizzard a en réalité perdu tout contrôle sur l’utilisation de Starcraft par des sociétés tierces et ne touche aucune part de l’énorme gâteau coréen. L’éditeur avait d’abord observé d’un œil bienveillant le développement du sport électronique en Corée. Il se rend compte aujourd’hui qu’il ne peut plus intervenir sur la politique de la KeSPA dès lors que celle-ci possède des copies valides du jeu. |  La Corée, pays de rêve pour l'e-sport. Starcraft y est le jeu numéro 1 |
Alors pour éviter de passer une deuxième fois à côté de la poule aux œufs d’or, Blizzard décidait de reprendre la main. On suppose aujourd’hui qu’une rencontre a eu lieu dans le passé entre Blizzard et la KeSPA. Une de ces rencontres où on se met de chaque côté de la table et où on discute gros sous. A priori, la discussion a été un échec total. La KeSPA a trop connu l’ivresse du pouvoir et n’accepte plus aucune ingérence. Le différend est simple : Blizzard cherche à obtenir de la fédération le paiement de droits de diffusion pour les matchs de Starcraft 2 télévisés ; la KeSPA désire évidemment un statu quo par rapport à la situation rêvée de Starcraft 1. Sans terrain d’entente, les deux géants se retrouvent dans une sorte de guerre larvée, à l’issue finale incertaine.
Retour sur l'historique des évènements et sur les arguments de chacune des deux parties.
Sommaire
Page 1 : Blizzard/KeSPA : C'est la guerre
Page 2 : Historique des évènements
Page 3 : La position de Blizzard
Page 4 : La position de la KeSPA
Page 5 : Le futur de l'e-sport en Corée
Commentez cet article
Dur dur pour KeSPA... Même si je suis entièrement d'accord avec le rédacteur sur le fait que la fédération devrait payer une sorte de redevance a Blizzard, je pense que ceux-ci doivent avoir les yeux beaucoup trop gros sur ce coup la, depuis la poule aux œufs d'or WoW... :(
En attente de la suite des évènements ... :)
Mais je me poses quelques questions .. L'etat coréen est-il l'actionnaire majoritaire de la kespa ? si cette dernière a été crée par les équipes où intervient l'état ? Quel est le statu juridique de la kespa ? (assiociation? sa?) ça change pas mal de choses
Si l'argent générée par la kespa va dans les caisses de l'Etat coréen il est clair que le bras de fer est perdu pour blizzard. Mais si c'est juste un connard lambda qui s'en met plein les poches et qui aimerait que ça continue alors blizzard va clairement gagner.
Edité le 15-03-2010 à 19:19:24 par hadesMM
La Corée et l'esport, un peu comme le Brésil et le foot :).
En espérant que tout ça va s'arranger. Nice artcile !
Vivendi possède la Blizzard Entertainment, le groupe a un chiffre d'affaire annuel de 25 Milliards d'Euro donc faudrait éviter de les prendre pour des guignols.
De plus la position de Blizzard est une position de principe en accord avec la loi, si Kespa ne paye pas les droits, ils n'auront rien, point.
La KESPA est juste une fédération encadrant l'esport Coréen et s'occupant des contrats/équipes, mais le tout est financé par des fonds privés et non par l'état.
Bref il parait évident que les sponsors, en tout cas internationaux, vont être beaucoup plus intéressés par Starcraft2 au moment de sa sortie, Kespa subira surement des pressions et devra s'adapter ou lentement dépérir.
Sinon, je suis un peu déçu que l'article ne fasse pas état de l'absurdité des règles de la KESPA, qui traite leurs joueurs comme des esclaves, et ce à des tas de point de vue (recrute joueurs de tout âge, train de vie spartiate, règle ingame absurde...).
Je pense aussi qu'une droit de diffusion serait correcte, mais connaissant blizzard, on sait très bien que les droits à payer proposés actuellement sont monstrueux.
Du coup, Blizzard Kespa même combat -> Les sousous.
Du point de vue gaming , que tout le monde profite que jaedong flash bisu et compagnie seront pas dans les premiers gros tournoi pour en gagner un maximum ahah parce que quand y vont arriver a mon avis faudra pu compter gagner un tn !!
Donc en fait, je paye mon jeu et à chaque fois que j'ai envie d'y jouer, je repaye.
Donc j'achète un échiquier, et à chaque fois que je joue aux échecs, je paye une cotisation à Palamede (inventeur des échecs).
Faut arrêter de prendre les joueurs pour des vaches à lait. Blizzard commence à sérieusement me taper sur le système avec leur politique ultra-capitaliste.
Surtout qu'un RTS comme SC2, c'est franchement pas ce qui coûte le plus cher en développement et investissement.
Je vois pas ce qu'il y a "d'ultra capitaliste" c'est du bon sens.
C'est normal que Blizzard demande de l'argent à un organisation qui se fait de l'argent sur leur jeu.
Il n'est nullement question de payer à chaque fois pour jouer, aucun rapport.
#25 et #26 l'ont très bien fait remarquer :)
Les joueurs achètent le jeu , donc Blizzard se fait du pognon sur leur création, rien de plus normal . Après la Kespa n' exploite pas vraiment le jeu . Ils en font juste un championnat avec à leur charge l' exploitation, la promotion et l' organisation etc ...
L' installation d' un exemplaire par ordinateur est à priori respecté . Le fait de filmer ou pas des lans ou de faire du streaming de logiciel ne va pas à l' encontre des exigences de l' achat sur les logiciels .
Comme le dit Acta , ça reviendrait à ce que la FIFA reverse à chaque manifestation footballistique des royalties à l' inventeur du football alors que celui-ci n' a rien à voir avec leur organisation .
Si Blizzard veut se faire des pépètes , ils n' ont qu' à organiser leurs propres tournois .